选择“割肉”，为一缸净水-

　　是党员，就该“出头”顾大局；是支书，就应“割肉”护水源。文成县黄坦镇培头村党支部书记张聪富质朴言行的背后，是一位基层干部最真挚的信仰之光。

　　“双胞胎，只做好猪料！”这块红底黄字的广告牌，张聪富只挂了几个月，就要连同整个饲料厂被拆除了。就在几天前，身为文成县黄坦镇培头村党支部书记的张聪富，把自家120多头母猪整栏卖给了福建人。一起售出的，还有他女婿、小姨夫、表兄弟家的数百头母猪。不过，今年猪肉行情不好，加上当地养殖户大批量脱手，一头成本4000多元的母猪，成交价是2030元。“早晚都得卖，这就是割肉，没办法。”他很清楚，保护“大水缸”是大趋势，谁都逃不过。带头拆猪栏的人，担着“出头鸟”的风险。2013年3月23日，周六。早上7时，中雨。一大早，文成县生猪养殖整治工作组一行来到培头村。“别说下雨，就算下铁，我们也要来。”工作组组长严旭武说，跟养殖户约好了入户丈量，机会太难得。就在3月4日，工作组第一次进村做工作时，还被10多位女村民围堵。“前几年还鼓励养猪，现在凭什么拆我们猪栏，你们到底有几个政策？”“这是我们唯一的饭碗，你们怎么能说端就端？”身为黄坦老乡，严旭武知道养殖户的苦衷。可是，在这一场养殖污染整治攻坚战中，全县畜禽养殖当量要在7月底前至少削减6.7万头，这是没有余地的硬任务，也是事关温州500万人喝水的大事。而培头村，就在珊溪水库支流——上宝垟坑的上游，与水库的直线距离不到两公里。有村民坚决反对：养殖大户没签约，凭什么让小户先签。大户们有借口：小户都没签，盯着大户也没用。谁家先签约，谁家就是“出头鸟”，说不定还要背上骂名。“第一枪”在哪打响？培头村的村支书是一个选择。村干部，是张聪富的第一层包袱。而且，他的两个亲兄弟都在机关单位工作。接过几通电话后，张聪富说，为了“大水缸”，就算这个“出头鸟”不想当，也得硬着头皮签约。每年稳稳20万收入，说断就断了。张聪富不是第一个签订拆除协议的养殖户，但他的妥协，影响不一般。苏美英是张聪富的小姨子，她家的养殖场离张聪富家不远，喊句话就听得见。尽管当天早上签了猪舍拆除协议，苏美英仍旧绷着脸，显然，气还没消。猪住楼下，人住楼上，这样的日子，苏美英和丈夫已经过了7年。这几年，靠着家养60多头母猪，夫妻俩一年有20万元左右的收入。大女儿在绍兴文理学院读大四，小的在文成县里读中学。除去孩子一年三四万元的开支，夫妻俩还新买了一辆10多万元的别克小轿车。年近50岁的苏美英，本打算再养10年猪，待孩子成家后，留本钱养老。可养殖污染整治，把全家的如意算盘打乱了。“以前在温州务工，一年撑死赚5万元，连养孩子都不够。如果不回来养猪，哪里来的钱养家，哪里来的钱买车？”要不是看在张聪富的面子，苏美英是千般万般不肯拆猪栏的。她说，刚从温州回来，夫妻俩“一把屎一把尿”地学养猪，这几年刚开始赚钱，哪能说不养就不养？无奈的是，当村支书的姐夫要带头签约拆猪栏，家族里的好几个亲戚，也跟着签约了。夫妻俩养猪也是被一手带起来的，没有不签约的道理。一个上了轨道的产业，只剩下“最后一餐”。村子的这一头，苏美英无奈签约。那一头，蒋尖兵正带着几个操着福建口音的外村人，和养殖户谈母猪的价格。蒋尖兵是村民俗称的“牛郎”，意思是联系本地养殖户和外地买家的销售中介。说起价格，蒋尖兵直摇头。2008年底，猪肉价格卖得好，一头40斤的猪仔单价930元。可这几天，培头村卖出的猪仔，单价在490元至530元。有些母猪，甚至不分优劣，直接整栏打包出售。放在以前，村民是舍不得这么卖的。

　　“没办法，大家都急着卖。”蒋尖兵说，过去一头价值5000元的母猪，现在以2000元的价格成交，很替养殖户可惜。但是，猪栏要限时拆除，如果不尽早出手，每天还得赔进几百元饲料成本。一名福建来的陈姓客商说，这是他们第一次来培头村，因为这里量多，可以压价。这几天，是蒋尖兵从业10年来最忙的时候，一天从他手里卖掉的猪仔，就有200多头。作为中介，卖出一头猪仔提成20元、一头母猪提成200元。但他乐不起来，“吃饱这一顿，就再也没有下一顿了”。和村里的养殖户一样，生猪养殖整治也让蒋尖兵丢掉了“饭碗”。和他一样面临失业的，还有镇里卖猪饲料的，给猪看病的，搞生猪运输的人。蒋尖兵说，这就好比一辆火车，等你铺好了轨道，建好了站点，拉响汽笛开动了，可政策一个刹车，火车就戛然而止。蒋尖兵说，像自己这样还算活络的人，以后不怕没出路，但那些老老实实的养殖户，今后该何去何从？

　　一个人好好地上班，每年能有十多万元的收入。突然有一天，让他辞职自谋出路，怎么办？将心比心地想，这是每一个上班族都害怕面对的窘境。更何况是长在山里、住在山头的农民。

　　文成大多数年轻人已经外出经商务工，留在山里的养殖户，基本上年龄不下40岁。好多养殖户说，自己以前没上过学，也没有赚钱的本事，就指望着养猪赚点辛苦钱。可保护“大水缸”的政策，使得他们“忍痛割肉”，丢掉自己的饭碗。

　　2012年，文成县农村居民人均纯收入是8400元，而他们的“邻居”——瑞安市，去年农村居民人均纯收入是16330元。两者比较,怎么会不理解村民对于养殖污染整治的抵触？不养猪，他们在大山里，或许很难找到更好的谋生方式。不过，为了护水大局，他们最终选择了妥协。这样的妥协或许心不甘情不愿，但是，只要他们真正为水库的洁净付出了，我们就理应感恩。

　　养殖业整治属于慢工出细活，相信未来这里不再污水横溢，可谁又能在当下许他们一个更加富裕的未来？这是感恩之外的话题。每一天，每一刻，当我们拧开水龙头，喝上百里之外输送过来的一捧净水时，请一起来思考这个话题吧。