01 案情回顾

　　2009年起：双方因感情不和分居，女儿随贾某玉生活。

　　2012年起：双方持续分居，女儿一直随李某英生活。贾某玉未照料女儿，也未支付抚养费。

　　2026年：贾某玉再次起诉离婚。李某英同意离婚，并主张贾某玉支付离婚损害赔偿、家务劳动经济补偿等。

　　法院经审理认为，双方长期分居，夫妻关系长期僵持，经判决不准离婚后仍无和好可能，夫妻感情确已破裂，调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，法院依法准予双方离婚。

　　（一）离婚损害赔偿请求：不予支持

　　（二）家务劳动经济补偿请求：依法予以支持

　　本案中，李某英自2012年起独自抚育女儿十余年，负担了较重的家务劳动与子女抚育义务；贾某玉长期缺位，未履行相应家庭义务，双方家庭义务负担明显失衡，符合适用经济补偿的法定条件。

　　判决作出后，双方均未提起上诉，判决已发生法律效力。

　　家务劳动与子女抚育属于典型的“隐性付出”，难以通过财产分割直接体现价值，极易被忽视。《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条专门设立家务劳动经济补偿制度。该请求权独立于财产分割、子女抚养费与离婚损害赔偿，旨在矫正夫妻间家庭义务负担失衡所导致的权益不对等，实现实质公平。

　　1.主体不限性别，也不以全职居家为前提。

　　2.应在离婚时一并提出。

　　3.主张方承担举证责任。

　　4.数额由人民法院综合酌定。

　　特别提示：家务补偿与离婚损害赔偿不同。

　　04 法官寄语

　　司法既尊重烟火日常里的默默坚守，也通过公正裁判树立鲜明的价值导向：每一份为家庭的牺牲与付出，都值得被看见、被尊重、被公正对待。

来源：九原区人民法院